КАС: преимущества и недостатки использования

На рынке агрохимикатов имеются минеральные удобрения, которые в свою очередь условно разделены на три большие группы: гранулированные, жидкие и водорастворимые.

Самую большую популярность приобрела гранулированная форма из-за ее большей доступности. Поскольку, к примеру, жидкие удобрения требуют специфической транспортировки, хранения и применения. Но несмотря на эти минусы, карбамидо-аммиачная смесь заслужила признание со стороны опытных аграриев, поскольку обладает рядом преимуществ при использовании и после, если сравнивать с привычными удобрениями в гранулах.

Преимущества применения жидкого удобрения КАС:

• Очень эффективный результат от использования в разнообразных климатических районах, включая засушливые.

• Равномерность обработки.

• Возможность применения на различных стадиях роста растения: кущение, колошение и другие.

• Интенсивное попадание в грунт без требования непременной заделки, исключая щелочную почву, следовательно, хорошая адаптация к технологиям минимальной и нулевой обработки грунта.

• Более растянутый во времени эффект после внесения.

• Уменьшение технологических расходов из-за возможности внесения КАСа в жидких туках и в составе баковых смесей.

• Небольшая цена действующего вещества благодаря низкой себестоимости производства.

• Отсутствие биурета.

Недостатки использования:

• Вероятность получения растениями ожогов, требующая контроля норм внесения, приготовления рабочей жидкости, принимая во внимание обрабатываемую полевую культуру и погоду во время работы.

• Потребность в специальных условиях транспортировки и хранения.

• Необходимость наличия особой техники, предназначенной для обработок именно жидким удобрением.

Итак, как и в случае применения любого другого минерального удобрения КАС имеет свои плюсы и минусы. Однако некоторые вышеперечисленные недостатки могут быть с легкостью устранены: в каждом сельскохозяйственном предприятии есть агроном-технолог, который способен рассчитать нормы внесения любого удобрения, не исключая и КАС. А минусы, связанные с необходимостью наличия особых условий хранения, транспортировки и применения, могут полностью быть перекрыты низкими технологическими затратами и стоимостью в сочетании с повышением урожайности, а значит и прибыли.